Νέα αναβολή δίκης για μετά από δύο χρόνια!
Προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι η συλλογική αγωγή που επρόκειτο να συζητηθεί την 1η Δεκεμβρίου, και αφορούσε προσφυγή 1.100 δανειοληπτών κατά της Εθνικής Τράπεζας, αναβλήθηκε λόγω της απεργίας των δικηγόρων και προσδιορίστηκε για τον Δεκέμβριο του 2025, παρότι στις 12 Ιανουαρίου 2024 πρόκειται να συζητηθεί ανάλογη προσφυγή κατά της Alpha Bank και τον Απρίλιο κατά της Τράπεζας Πειραιώς.
Γιατί ο Άρειος Πάγος καθυστερεί το ζήτημα των δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο και μεταθέτει το θέμα στο μέλλον;
Σύμφωνα με την έγκριτη δημοσιογράφο Έφη Καραγεώργου, το πιο απλό θα ήταν να στείλει το προδικαστικό ερώτημα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και να δώσει μία οριστική λύση στο πρόβλημα που κρατά δέσμια χιλιάδες ελληνικά νοικοκυριά.
Να θυμίσουμε ότι οι δανειολήπτες σε ελβετικό φράγκο παραμένουν εγκλωβισμένοι στη διακύμανση της ισοτιμίας του ελβετικού φράγκου, με τις δόσεις εξυπηρέτησης των δανείων τους να έχουν αυξηθεί πάνω από 50%.
Τα δικόγραφα και στις τρεις αγωγές, δηλαδή της Εθνικής Τράπεζας, Alpha Bank, και Τράπεζας Πειραιώς έχουν κοινό περιεχόμενο και αιτήματα. Μ’ άλλα λόγια θα μπορούσε η υπόθεση κατά της Εθνικής να συνεκδικαστεί. Όμως ο ΑΠ έκρινε σκόπιμο να δώσει δικάσιμο σε 2 χρόνια.
«Είναι μία δύσκολη υπόθεση για τον Αρειο Πάγο», λέει στο mononews o δικηγόρος του Συλλόγου Δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο, κ. Ιάκωβος Βενιέρης, και σημειώνει χαρακτηριστικά πως «η αντιμετώπιση της μέσω αυτής της αναβολής μας δημιουργεί απογοήτευση ως προς τη βούληση να δοθεί μία πραγματική λύση στο πρόβλημα χιλιάδων δανειοληπτών».
Ο κ. Βενιέρης, καθηγητής της Νομικής Σχολής στο ΕΚΠΑ με ειδίκευση στο Εμπορικό Δίκαιο, ήταν ο δικηγόρος που έχει συντάξει τα κείμενα για τις τις συλλογικές αγωγές αναίρεσης στον Άρειο Πάγο.
Η ισοτιμία
«Είναι δυσβάσταχτη πλέον η εξυπηρέτηση των δανείων σε ελβετικό φράγκο», λέει η κ. Δέσποινα Σονιάδου, μέλος του ΔΣ στο Σύλλογο Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου και εξηγεί:
«Την περίοδο 2007-2009 που εκταμιεύθηκαν τα δάνεια, η ισοτιμία, ελβετικού φράγκου -ευρώ ήταν 1:1,67 και σήμερα βρίσκεται κάτω από το 1:1.
“Εχουμε δηλαδή μία αύξηση στο κεφάλαιο κατά 70% και όλος ο συναλλαγματικός κίνδυνος μετακυλίεται στους δανειολήπτες καταναλωτές. Και μάλιστα την ώρα που έχει κριθεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ότι δεν υπήρχε διαφάνεια και σωστή ενημέρωση στους όρους των συμβάσεων».
Και όπως λέει ο Σύλλογος έχει ζητήσει συνάντηση με τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο απατώντας σε προδικαστικά ερωτήματα χωρών –μελών της ΕΕ έχει κρίνει ως καταχρηστική τη ρήτρα ισοτιμίας, καθώς επιβαρύνονται οι δανειολήπτες και έχει διαπιστώσει έλλειψη διαφάνειας στην ενημέρωση των δανειοληπτών, ό,τι δηλαδή η αξία του δανείου θα αναπροσαρμόζεται ακολουθώντας την ισοτιμία ελβετικού φράγκου/ ευρώ.
Να σημειωθεί ότι η διαφοροποιήσεις της ισοτιμίας αύξησαν μέχρι 70% τις δόσεις και το κεφάλαιο απ’ όσα είχαν αρχικώς δανειστεί.
Εχουμε αύξηση στο κεφάλαιο κατά 70% και όλος ο συναλλαγματικός κίνδυνος μετακυλίεται στους δανειολήπτες καταναλωτές.
Καταχρηστική τη ρήτρα ισοτιμίας έκρινε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, απατώντας σε προδικαστικά ερωτήματα χωρών –μελών της ΕΕ
– Στη Γερμανία η κοινή ρήτρα δανείων σε ελβετικό φράγκο κρίθηκε -μεταξύ άλλων- καταχρηστική και ήδη οι Γερμανοί αποπληρώνουν τα εν λόγω δάνεια χωρίς να καταβάλλουν τα ως άνω υπέρογκα ποσά.
– Αντίστοιχα, στη Γαλλία κρίθηκε ότι τα δάνεια με ρήτρα αξίας ελβετικού φράγκου είναι δάνεια με λογιστικό δανεισμό και προκαλούν ως αποτέλεσμα την άνευ ορίων μετακύλιση του συναλλαγματικού κινδύνου στον δανειολήπτη- καταναλωτή και αυτό κατόπιν προδικαστικού ερωτήματος που έστειλε ως όφειλε το Ανώτατο δικαστήριο της Γαλλίας.
– Σε ανάλογο πνεύμα αποφάνθηκαν η Πολωνία, Ουγγαρία, Κροατία, Ισπανία, Ιταλία (αποφάσεις κατά Barclays κ.α).
